provas na xerox laguinho

Oi pessoal,

A xerox do Itamar estava fechada, então deixei as provas (e avaliações comentadas) na xerox do laguinho, com o sr. Domingos.

No folder da "Copiadora Laguinho" tem o tel do Sr. Domingos: 8884-8915. Como é ferias, pode ser bom ligar antes e garantir que o sr. Domingos estará lá, pra não haver risco de perder a viagem.

Abraços,

Juliana

Médias Finais e alguns avisos

As 2ªs provas corrigidas (e as avaliações, comentadas) estarão na xerox do Itamar a partir de hoje, segunda-feira 20 de julho. Na nossa pasta 67B.

Na QUINTA-FEIRA (23) estaremos de 13:30 às 14:30 no Sujinho, pra quem quiser tirar quaisquer dúvidas sobre as provas e notas, ou qualquer outro asunto que possamos ajudar.

Ao pegarem as provas por favor assinem uma lista que tem lá, pra não te nenhum problema depois.

Relembrando que média dos Trabalhos-Extra é adicionada à média das 2 provas.

Nome	P1	P2	+TE	MF
2 ANA CATHARINA MOREIRA ZAHNER 108022201	77	68	0.9	82
3 ANA MARIA DE MENDONÇA RAMALHO 108021815	91	100	1	100
4 ANA PAULA NUNES DO MONTE 108021996	85	76	0.5	86
5 ANGÉLICA BASTOS CANDIDO DA SILVA 108022112	73	82	1	88
7 BARBARA REGINA ROCHA DE FREITAS 108022023	55	72	0.8	72
9 BEATRIZ MOREIRA DA GAMA MALCHER 108021784	80	89	1	95
10 BRUNA COSTA EBARA 108021522	73	81	0.8	85
12 CAMILA PENA DE SOUSA 105027901	97	95	0.8	100
13 CAROLINA PONTES DE SÁ DRAGO 108021881	95	100	0.9	100
14 CAROLINE PAVÃO SOUSA 108022057	83	75	0.5	84
15 CAROLINE SALLES LUIZ 108084627	52	78	0.7	72
16 CHRISTIANA LAMOGLIA SOBRAL PEDROZA 108133418	45	60	0.9	62
17 CLARA FILIPPELLI FERNANDES RESCALA 108022219	87	85	1	96
19 CLARICE DE OLIVEIRA CUDISCHEVITCH 108084766	55	72	0.9	73
20 CLARISSA PEREIRA COGO 108022015	68	74	0.9	80
21 EDUARDO BUTTER SCOFANO 108021611	93	76	0.5	90
23 FELIPE LEON FERREIRA MACEDO KEMMER 108022170	85	78	1	92
24 FLÁVIA SNAIDER RIBEIRO 108022251	-	-	0.3	0.3
25 GABRIEL AUGUSTO ALVES PEREIRA 108084758	100	80	0.9	99
26 GABRIEL GUIMARÃES MARIA DE FRANÇA 108022146	83	82	1	93
27 GABRIEL PADILHA 108022277	48	72	0.3	63
28 GABRIELA CRISTINA NOGUEIRA CUNHA 108022162	57	56	0.2	59
29 GUSTAVO RUIZ CHIESA 106023308	89	100	1	100
30 ISIS SENA LINO 108021506	78	75	0.7	84
31 JULIA BARROS PENAFIEL 108021409	63	90	1	87
32 LARA CARNEIRO MONSORES 108099884	68	79	0.7	74
33 LARISSA GONÇALVES RANGEL 108021548	73	73	0.9	82
34 LEANDRO NASCIMENTO DA SILVA BARRETO 108084685	54	-	0.2	29
35 LORENA FERRAZ LIMA 108139074	65	76	0.2	73
36 LUANA BALTHAZAR GAUDENCIO 108021946	54	71	0.3	66
37 LUCAS CONRADO SILVA 108022269	94	85	0.9	100
39 MARCELO BRAZIL DE ABREU 108084724	74	85	0.5	85
40 MÁRCIA ALEXANDRA GUERRA COELHO 108021645	54	74	0.4	68
41 MARIANA BOQUIMPANI ERTHAL BOTELHO 108022081	97	82	1	100
42 MARIANA FINELLI BARROS 108021629	68	82	0.5	80
45 PATRICIA BRITO FIASCA 108021687	81	79	0.4	84
46 PAULA LUCAN DE ALCANTARA FERREIRA 108022293	64	92	0.7	85
47 SAMARA ZORA MOREIRA FRIED 108084821	81	97	1	99
48 STEPHANIE SILVA DE OLIVEIRA 108084716	62	80	0.5	76
49 SUELLEN JNOUB SALLES 108022049	75	65	0.5	75
50 TALES YAMAGUCHI UMBELINO DA SILVA 108022227	76	85	0.8	89
51 TÁSSIA HALLAIS VERÍSSIMO 108021700	73	86	0.5	85
52 TAYSA MORAIS COELHO 108021970	81	87	0.2	86
53 VANESSA SILVA RAPOSO 108021352	95	86	1	100
54 VINÍCIUS ALBUQUERQUE MACHADO 108022285	80	80	0.4	84
55 WAGNER SILVA DA GRACA 105025941	50	48	-	50
ANA CLAUDIA F. 329676	73	82	0.7	85
JAQUELINE LOURINHO DRE.109125010	53	85	0.4	73
RICHARDSON MATTOS	82	81	0.4	86

Bom resto de férias para todos.

Textos para a segunda prova

PROVA 2 - DIA 08/07

Textos principais para a segunda prova estão em negrito:

1) Cinema Moderno / Orson Welles
- Hollywood 1939-1941 - O grande díptico", por André Bazin.
- E o "Prefácio" do mesmo livro "Orson Welles por André Bazin". O prefácio é de Andre Labarthe

2) Neo-realismo Italiano
- “Fé na realidade”, de Eduardo Geada
- "O Realismo Cinematográfico e a Escola Italiana da Liberação" Andre Bazin

3) Nouvelle Vague
- “Nouvelle Vague", por Luis Miguel Oliveira (Catálogo Nouvelle Vague – Cinemateca de Lisboa)
- “Nouvelle Vague”, Alfredo Manevy, em “História do Cinema Mundial”.

Também importantes:
- “Domínio Francês – Anos 50”, de Jean-Claude Bernardet, em “O autor no cinema”. (passagens mais importantes: da pg. 9 até a 26 / pgs (53- 65).
- "Uma certa tendência do cinema francês", por François Truffaut.

4) Cinemas Novos Brasileiros
- Cinema Novo: “Buttati nella mischia”, de José Carlos Avellar;
- "Cinema Novo Brasileiro" de Maria do Socorro Carvalho, do livroi "História do Cinema Mundial"
+ manifesto “Estética da Fome”, de Glauber Rocha;

- Cinema Marginal: “Vozes do medo", de José Carlos Avellar
+ Manifesto do Bandido da Luz Vermelha (blog);

5) Independentes
- "A Imagem-Arquétipo" de Ismail Xavier. Do livro "O Discurso Cinematográfico: Opacidade e Transparência"
- "O cinema independente americano", de Alfredo Suppia, Lúcio Piedade e Rogério Ferraraz (em "Cinema Mundial Contemporâneo", Papirus)
- "Cinema Hollywoodiano Contemporâneo", de Fernando Mascarello (em "História do Cinema Mundial", Papirus)

6) Real
- Dogma 95, de Maurício Hirata
+ manifesto Dogma 95(blog + pasta)

- Sob o risco do real, de Jean-Louis Comolli

+ fragmento texto de Abbas Kiarostami "Duas ou três coisas que eu sei de mim, Fotografia e natureza" pgs, 180-189.

Para 03/07

1) último dos 4 textos sobre algumas das últimas aulas.

considerar os seguintes módulos:
nouvelle vague;
cinemas novos brasileiros: cinema novo e/ ou cinema marginal;
cinema independente;
cinemas “ficções do real”.

- para quem for se concentrar em algum filme (opcional) ver os seguintes posts: "sobre filmes e avaliações; "mais filmes disponíveis na biblioteca da eco"; "filmes disponíveis na biblioteca da eco". lá vocês encontram os filmes sugeridos.

2) Um texto sobre avaliação da disciplina. Um texto informal sobre o que acharam do curso, das aulas, da metologia escolhida, etc. Se preferirem, pode ser sem identificação.

Manifesto Dogma 95 - para aula 01/07

Caros alunos,

Além do texto "Dogma 95", gostaria que vocês lessem o manifesto abaixo para a próxima aula:

Manifesto DOGMA 95

O Dogma 95 é um movimento de cineastas, fundado em Copenhage na primavera de 1995.

O Dogma 95 tem o compromisso formal de levantar-se contra uma "certa tendência" do cinema atual.

O Dogma 95 é um ato de resgate!

Em 1960, tivemos o bastante. O cinema estava morto e invocava a ressurreição. O objetivo era correto, mas não os meios. A Nouvelle Vague se revelava uma onda que, morrendo na margem, transformava-se em lama. Os slogans do individualismo e da liberdade fizeram nascer certas obras por algum tempo, mas nada mudou. A onda foi jogada ao colo dos melhores convivas, junto aos cineastas, mas não era mais forte do que aqueles que a haviam criado. O cinema antiburguês tornou-se burguês, pois se baseava em teorias de uma concepção burguesa de arte. O conceito de autor, nascido do romantismo burguês, era, portanto... falso.

Para o Dogma 95 o cinema não é uma coisa individual!

Hoje, uma tempestade tecnológica cria tumulto. O resultado será a democratização suprema do cinema. Pela primeira vez, qualquer um pode fazer filmes. Mas quanto mais os meios se tornam acessíveis, mais a vanguarda ganha importância. Não é o caso que o termo vanguarda assuma uma conotação militar. A resposta é a disciplina ... devemos colocar os nossos filmes em uniformes, porque o cinema individualista será decadente por definição.

Para erguer-se contra o cinema individualista, o Dogma 95 apresenta uma série de regras estatutárias intituladas "Voto de castidade".

Em 1960, tivemos o bastante. O cinema havia sido "cosmetizado" à exaustão, dizia-se. Dali em diante, todavia, a utilização dos "cosméticos" aumentou de modo inaudito. O objetivo supremo dos cineastas decadentes é enganar o público. É disto que nos orgulhamos? É a este resultado que nos conduziram cem anos de cinema? Das ilusões para comunicar as emoções? Uma série de enganos escolhidos por cada cineasta individualmente?

A previsibilidade (a dramaturgia) tornou-se o bezerro de ouro em torno do qual dançamos. Usar a vida interior dos personagens para justificar a trama é muito complicado, não é a "verdadeira arte". Mais do que nunca, são os filmes superficiais de ação superficial que são levados às estrelas. O resultado é estéril. Uma ilusão de pathos, uma ilusão de amor.

Para o Dogma 95, o filme não é ilusão!

Hoje em dia, arma-se uma tempestade tecnológica. Elevam-se os "cosméticos" ao status de deuses. Utilizando a nova tecnologia, qualquer um pode - em qualquer momento - sufocar a última migalha de verdade no estreito canal das sensações. As ilusões são tudo aquilo atrás do qual pode esconder-se um filme. Dogma 95, para erguer-se contra o cinema de ilusões, apresenta uma série de regras estatutárias: o Voto de Castidade.

Copenhage, 13 de março de 1995.

Lars Von Trier
Thomas Vintenberg

Sobre filmes e avaliações

Não é obrigatório que vocês vejam um filme de cada tema que listamos aqui. É aconselhável. Achamos que exemplos ajudaram e ajudarão vocês a fazer com que os seus argumentos nos textos sejam mais sólidos e claros.

Também não é obrigatório, na quarta avaliação-extra, que o texto aborde um filme específico. É opcional. Continuam valendo as orientações de sempre: tentar se concentrar em um assunto só, para tornar o texto coerente e claro (já que ele é curto) e evitar o "texto-fichamento" (que repete os textos do curso ou o que falamos em aula, fazendo resumos superficiais).

DATAS:

ENTREGA DO 4° TEXTO: SEXTA-FEIRA 03/JULHO

2ª PROVA: QUARTA-FEIRA 8/JULHO

Mais fimes disponíveis da Biblioteca da ECO

Filmes da chamada "Nova Hollywood" (tema que perpassará nossas aulas de 24 e 26/6):

De Stanley Kubrick: 2001, Laranja Mecânica, Lolita, O Iluminado

Os intocáveis (Brian De Palma)

Touro Indomável; New York, New York (Martin Scorcese)

Hair (Milos Forman)